| هل أنت مع أو ضد التعديلات الدستورية ؟ تصويت. | |
|
ما موقفك من التعديلات الدستورية ؟ | أوافق على التعديلات الدستورية | | 40% | [ 8 ] | لا أوافق على التعديلات الدستورية وأرضى بالدستور الحالي | | 20% | [ 4 ] | لا أوافق على الدستور الحالي وأريد دستور جديد | | 40% | [ 8 ] |
| مجموع عدد الأصوات : 20 | | التصويت مغلق |
|
كاتب الموضوع | رسالة |
---|
ضياء الحق الكاتب المميز
عدد المساهمات : 1511
نقاط : 87073
السٌّمعَة : 11
تاريخ التسجيل : 02/05/2009
| موضوع: هل أنت مع أو ضد التعديلات الدستورية ؟ تصويت. الإثنين مارس 14, 2011 9:29 pm |
|
أنا ضد التعديلات الدستورية.
وطبعا مش معنى أني ضد التعديلات أني مع الدستور الحالي على الوضع الحالي . بالعكس. أنا ضد الدستور الحالي من أصله.
أنا شايف أن الشرعية الثورية فعلا هي الأساس ولازم تلغي الشرعية الدستورية .
يعني أنا مع نسف الدستور الحالي لأنه بيعطي صلاحيات كبيرة جدا للرئيس. ومع انتخابات رئاسية قبل البرلمانية
فإن تم التعديل ، فسنضطر إلى انتخاب مجلس الشعب والشورى قبل انتخابات الرئاسة .
والكل عارف أن انتخابات مجلس الشعب لو تمت حاليا هيكسب فيها فصيلين مصريين فقط كأغلبية ... الوطني والإخوان ... بما يخل بمبدأ تكافؤ الفرص للمعارضة الضعيفة. نظرا لأن الوطني كان بيختار ناس لهم شعبية بيعملوا أعمال خيرية ، بالتالي انت بتنتخبهم مش بتنتخب حزبهم. ومصر الجديدة حزبية. أنتخب الإخوان ، الوطني ، الوفد ، حزب الوسط ، التجمع ... براحتي .. المهم بأنتخب حسب برنامج الحزب مش بحسب الشخص نفسه.
معلهش مفيش وقت أكتب زيادة علشان أوضح وجهة نظري علشان متأخر جدا بالليل وبكره عندي شغل. لكن منتظر المشاركة الإيجابية في مصر الديمقراطية وكل واحد يقول رأيه في موضوع التعديلات الدستورية.
مدة التصويت خمسة أيام.
وهأكمل إن شاء الله شرح ومناقشة الموضوع معاكم بكره إن شاء الله. فاعذروني. الموضوع الأصلي : هل أنت مع أو ضد التعديلات الدستورية ؟ تصويت. المصدر : منتدى ميت عزون www.meetazoon.com | |
|
| |
حرة الحرائر المميز
عدد المساهمات : 654
نقاط : 78191
السٌّمعَة : 5
تاريخ التسجيل : 13/10/2010
الموقع : بيت بابا....ليه هتزورونى ....
| موضوع: رد: هل أنت مع أو ضد التعديلات الدستورية ؟ تصويت. الإثنين مارس 14, 2011 9:43 pm |
|
...الفرع للاصل ينسب مهما اتغير لون الفرع .. فعلا ضياء الحق الدستورالحالى موش محتاج للتعديل ده محتاج لورقه جديدة ونقطه ومن اول السطر(دستور 2011 لثورة الشعب) لان الدستور مهما غيرنا ف مواده فسيظل دستور العهد المخلوع بس بعد التعديل بالظبط زيه زى الصفر ..لايساوى شىء ..لان اصله هيكون موجود ...وانا طبعا مواطنه مصريه بدون مبارك وبدون عهد من الماضى لا اوافق اصلا ع الدستور الحالى ..واريد دستور جديد ويكون من اهم نتايجه ..انى اكون متساوية ف الحريه ف ارائلى وتفكيرى وحياتى واسلوب تعبيرى عن الواقع مع رئيس الجمهوريه نفسه ...لانه هيبقا لا يفوقنى كمواطنه ف الحقوق ..... الموضوع الأصلي : هل أنت مع أو ضد التعديلات الدستورية ؟ تصويت. المصدر : منتدى ميت عزون www.meetazoon.com | |
|
| |
واحد من الناس المميز
عدد المساهمات : 782
نقاط : 84640
السٌّمعَة : 7
تاريخ التسجيل : 09/08/2009
الموقع : romuo775@yahoo.com
| موضوع: رد: هل أنت مع أو ضد التعديلات الدستورية ؟ تصويت. الإثنين مارس 14, 2011 10:54 pm |
|
ليست مهووسا بدعوة الناس بالتصويت في التعديلات الدستورية القادمة بنعم او لا، ما يعنيني هنا هو ان نخوض نقاشا عميقا ومنهجيا حول الاختيارات المختلفة المطروحة امامنا .............. التعديلات في رأيي تقدم افضل _تعديل_ للدستور القائم سواء في تسهيل شروط الترشح أو في تحديد فترة الرئاسة ومددها واخيرا في تحقيقها للمطلب الشعبي الجارف بالإشراف القضائي الكامل على كل الانتخابات والاستفتاءات واخيرا تقييد سلطة رئيس الجمهورية في اعلان حالة الطوارئ وتقصرها على ستة اشهر لا تجدد الا باستفتاء شعبي.
في المقابل هناك العديد من الانتقادات لتعديل المادة 75 فيما يتعلق بتقييد حق المتزوج من اجنبي/ة في الترشح او من حمل جنسية اخرى. .............. بداية ارغب واصر على دستور جديد وارى ان التعديلات المطروحة تقدم طريقا واضحا وجدول زمني لدستور جديد .................. فالمادة 189 مكرر تقر بوضوح ان المهمة الاولى للمجالس المنتخبة- شعب وشورى- لكتابة دستور جديد (ولا داعي لاستنفاذ الجهد في الحديث عن الجواز وليس الوجوب فالمادة واضحة) ............ فالتصويت بنعم يقدم اوضح جدول زمني للدستور الجديد، ستة شهور من انتخاب المجلسين، او من اول انعقاد لهما
وبالتأكيد فالشرعية الشعبية لجمعية تختارها المجالس منتخبة افضل من شرعية لجنة يختارها المجلس العسكري. ................. وبالضرورة لا اقبل الرأي القائل ان المجالس المنتخبة لن تعبر عن الشعب لان هذا ينطبق على اي استفتاء او اختيار، وانا ارفض اي وصاية على الشعب وعلى اختياره.
فالحديث عن توقعات لنتائج الانتخابات بناء على التاريخ القريب غير دقيق- ما كان صحيحا في ظل الاستبداد وذهاب اربعة ملايين للتصويت لا يصح لو ذهب 40 مليون
فمن يقول ان الاباطرة ورجال الاعمال سيستخدمون الادوات القديمة لدخول البرلمان- اسألهم لماذا سيفعلون ذلك ولأي مصلحة- للمشاركة في كتابة الدستور؟ فالميزات المالية التي توفرت سابقا لعضو البرلمان في ظل النظام القديم غير مضمونة في عهد الثورة والحرب على الفساد. فبدلا من التخوف من الانتخابات باستطاعتنا الدعاية والضغط لكي يكون لكل مرشح برنامج سياسي يعنى بالدستور وبناء الدولة الجديدة
ولا ادري من اطلق فكرة ان البرلمان القادم مشوه ولماذا نقبلها دون نقاش-وماهو المدى الزمني الذي يتوقف البرلمان بعده عن ان يكون مشوها
وصراحة فانا ارى الرأي القائل بأن المجلس القادم لن يخرج عن فلول الوطني والاخوان المسلمين يبدو وكأن الانتخابات ستتم –عبر الة السفر عبر الزمن- في عصر مبارك
.............................. اما الرأي القائل بضرورة منح الوقت لتكون ونضج احزاب جديدة فأنا اطالب مع الجميع بإطلاق تكوين الاحزاب بالإخطار الآن وفورا. السؤال الملح هو الي متى يمتد الوقت المطلوب في رأينا ؟
ولو كان الاعتراض على الجدول الزمني المطروح فرجاء تقديم بديل واضح ومحدد يمكننا من انجاز المهام وفي نفس الوقت لا يطيل فترة الانتظار تحت الحكم العسكري
وعلى المختلفين تقديم تصور متكامل لانتخاب جمعية تأسيسية تتولي كتابة دستور جديد- وهل يستمر المجلس العسكري في هذه الاثناء ولأي مدة، وما مدي خطورة ذلك.
فهناك اسئلة واجبة التناول من معسكر لا- ما هي الية كتابة دستور جديد- ما هي السلطة الحاكمة حتى استكمال الدستور الجديد؟ ..................... تامر موافي يقدم هنا اكثر التصورات التي رأيتها تكاملا لطرح آلية الجمعية التأسيسية المنتخبة لكتابة دستور جديد. ما نحتاج اليه تصور لجدول زمني ولشكل السلطة في هذه الاثناء
واخيرا فنحن في انتظار تصور اكثر تكاملا لمقترح المجلس الرئاسي وكيفية تكوينه وضمان التوافق عليه ومدى الشرعية التي سيتمتع بها مثل هذا المجلس في مقابل شرعية الانتخاب المباشر للمجالس ولرئيس جديد. ....................... انا اريد دستورا جديدا وسلطة منتخبة في اسرع وقت والتعديلات الدستورية هي افضل ما يقدم لي هذا – حتى الآن
.......................... والحوار مستمر الموضوع الأصلي : هل أنت مع أو ضد التعديلات الدستورية ؟ تصويت. المصدر : منتدى ميت عزون www.meetazoon.com | |
|
| |
ألب أرسلان يسعي الي الاحتراف
عدد المساهمات : 93
نقاط : 77170
السٌّمعَة : 0
تاريخ التسجيل : 29/10/2010
| موضوع: رد: هل أنت مع أو ضد التعديلات الدستورية ؟ تصويت. الإثنين مارس 14, 2011 11:50 pm |
| | |
|
| |
محمد داوود المميز
عدد المساهمات : 511
نقاط : 78274
السٌّمعَة : 4
تاريخ التسجيل : 20/09/2010
الموقع : http://www.dmtt.com.sa/
| موضوع: رد: هل أنت مع أو ضد التعديلات الدستورية ؟ تصويت. الثلاثاء مارس 15, 2011 6:57 am |
| | |
|
| |
راجي حب الملك جل جلاله المميز
عدد المساهمات : 998
نقاط : 77458
السٌّمعَة : 5
تاريخ التسجيل : 16/12/2010
الموقع : متغرب في أرض الله
| موضوع: رد: هل أنت مع أو ضد التعديلات الدستورية ؟ تصويت. الثلاثاء مارس 15, 2011 7:36 am |
| | |
|
| |
فتاه من زمن قديم المميز
عدد المساهمات : 1389
نقاط : 86845
السٌّمعَة : 18
تاريخ التسجيل : 25/04/2009
| موضوع: رد: هل أنت مع أو ضد التعديلات الدستورية ؟ تصويت. الثلاثاء مارس 15, 2011 8:39 am |
| | |
|
| |
الماضي المجهول ولاد البلد
عدد المساهمات : 355
نقاط : 85774
السٌّمعَة : 4
تاريخ التسجيل : 25/04/2009
| موضوع: رد: هل أنت مع أو ضد التعديلات الدستورية ؟ تصويت. الثلاثاء مارس 15, 2011 9:52 am |
| | |
|
| |
حسام قيصر المنتدي
عدد المساهمات : 2408
نقاط : 87027
السٌّمعَة : 5
تاريخ التسجيل : 03/07/2009
الموقع : www.o7p.net/vb
| موضوع: رد: هل أنت مع أو ضد التعديلات الدستورية ؟ تصويت. الثلاثاء مارس 15, 2011 12:44 pm |
| | |
|
| |
ضياء الحق الكاتب المميز
عدد المساهمات : 1511
نقاط : 87073
السٌّمعَة : 11
تاريخ التسجيل : 02/05/2009
| موضوع: رد: هل أنت مع أو ضد التعديلات الدستورية ؟ تصويت. الخميس مارس 17, 2011 8:33 pm |
|
- واحد من الناس كتب:
ليست مهووسا بدعوة الناس بالتصويت في التعديلات الدستورية القادمة بنعم او لا، ما يعنيني هنا هو ان نخوض نقاشا عميقا ومنهجيا حول الاختيارات المختلفة المطروحة امامنا .............. التعديلات في رأيي تقدم افضل _تعديل_ للدستور القائم سواء في تسهيل شروط الترشح أو في تحديد فترة الرئاسة ومددها واخيرا في تحقيقها للمطلب الشعبي الجارف بالإشراف القضائي الكامل على كل الانتخابات والاستفتاءات واخيرا تقييد سلطة رئيس الجمهورية في اعلان حالة الطوارئ وتقصرها على ستة اشهر لا تجدد الا باستفتاء شعبي.
أنا معاك في النقطة دي.
في المقابل هناك العديد من الانتقادات لتعديل المادة 75 فيما يتعلق بتقييد حق المتزوج من اجنبي/ة في الترشح او من حمل جنسية اخرى. ..............
أنا بقه مع المادة دي.
بداية ارغب واصر على دستور جديد وارى ان التعديلات المطروحة تقدم طريقا واضحا وجدول زمني لدستور جديد ..................
نظريا صح. لكن المشاكل هأناقشها في نقطة جاية.
فالمادة 189 مكرر تقر بوضوح ان المهمة الاولى للمجالس المنتخبة- شعب وشورى- لكتابة دستور جديد (ولا داعي لاستنفاذ الجهد في الحديث عن الجواز وليس الوجوب فالمادة واضحة) ............ فالتصويت بنعم يقدم اوضح جدول زمني للدستور الجديد، ستة شهور من انتخاب المجلسين، او من اول انعقاد لهما
وبالتأكيد فالشرعية الشعبية لجمعية تختارها المجالس منتخبة افضل من شرعية لجنة يختارها المجلس العسكري. ................. وبالضرورة لا اقبل الرأي القائل ان المجالس المنتخبة لن تعبر عن الشعب لان هذا ينطبق على اي استفتاء او اختيار، وانا ارفض اي وصاية على الشعب وعلى اختياره.
وأنا لا أقبل الرأي القائل أن المجالس المنتخبة ستعبر عن الشعب ولي أسبابي المنطقية ... فمجلس الشعب القادم في ظل عدم حل الحزب الوطني سيأتي إلينا بنفس الوجوه ( المصفقاتية ) خاصة وأن الحزب لم يكن يأتي بمرشحين غير معروفين وليس لهم شعبية ويرشحهم ، بل يختار من يضمن أن يختاره الناس ، ويتمثل ذلك في رجال الأعمال الذين يقومون ببعض " بعض " الخدمات الشخصية ، ويعتمدون على العلاقات الشخصية مع الناخبين، وبالتالي فسينحصر مثلا التنافس فعليا في دائرة بني عبيد على السادة عبد الرزاق الخطيب - حسن المير - رضوان - خالد حماد. وهم أنفسهم رجال الحزب الوطني. بالتالي سيصل نواب الوطني ، أو...... سيدخل الدكتور طارق الدسوقي في الانتخابات ( الإخوان المسلمين ) وهذا واقع ولا يستطيع أحد أن ينكره. فهؤلاء هم المرشحون بقوة في دائرتنا ( وطني أو إخوان ) ولن يخرج الناجح عنهم. وهكذا الحال في كل مصر.
فلو كان قد تم حل الحزب الوطني سابقا ، لكنا قد ضمنا أن الانتخاب الفردي سيكون لصالح ( المستقلين ). وعلى كل حال ، فأنا لا آمن على اختيار اللجنة من قبل الحزب الوطني + الإخوان. واختيار اللجنة من قبل المجلس الأعلى للقوات المسلحة أفضل ألف مرة من اختيار الوطني + الإخوان.
فالحديث عن توقعات لنتائج الانتخابات بناء على التاريخ القريب غير دقيق- ما كان صحيحا في ظل الاستبداد وذهاب اربعة ملايين للتصويت لا يصح لو ذهب 40 مليون
فمن يقول ان الاباطرة ورجال الاعمال سيستخدمون الادوات القديمة لدخول البرلمان- اسألهم لماذا سيفعلون ذلك ولأي مصلحة- للمشاركة في كتابة الدستور؟ فالميزات المالية التي توفرت سابقا لعضو البرلمان في ظل النظام القديم غير مضمونة في عهد الثورة والحرب على الفساد. فبدلا من التخوف من الانتخابات باستطاعتنا الدعاية والضغط لكي يكون لكل مرشح برنامج سياسي يعنى بالدستور وبناء الدولة الجديدة
ولا ادري من اطلق فكرة ان البرلمان القادم مشوه ولماذا نقبلها دون نقاش-وماهو المدى الزمني الذي يتوقف البرلمان بعده عن ان يكون مشوها
وصراحة فانا ارى الرأي القائل بأن المجلس القادم لن يخرج عن فلول الوطني والاخوان المسلمين يبدو وكأن الانتخابات ستتم –عبر الة السفر عبر الزمن- في عصر مبارك
بل السفر بآلة الزمن في عقل المصريين واستقراء للواقع.
.............................. اما الرأي القائل بضرورة منح الوقت لتكون ونضج احزاب جديدة فأنا اطالب مع الجميع بإطلاق تكوين الاحزاب بالإخطار الآن وفورا. السؤال الملح هو الي متى يمتد الوقت المطلوب في رأينا ؟
أعتقد أن تكوين الأحزاب بالإخطار قد تم الاتفاق عليه. أما المدى الزمني فهو أكثر من ثلاث سنوات. وليس مطلوبا أن يكون المجلس حاويا للقوى السياسية الجديدة بالكامل.
ولو كان الاعتراض على الجدول الزمني المطروح فرجاء تقديم بديل واضح ومحدد يمكننا من انجاز المهام وفي نفس الوقت لا يطيل فترة الانتظار تحت الحكم العسكري
إذا أردت ألا يطول وقت الحكم العسكري ، بالنسبة لرؤية من يقول لا للتعديلات ، فإنه سيتم القيام بعمل إعلان مبادئ دستورية جديدة ( لن تأخذ وقت أكثر مما أخذ تعديل الدستور ) ثم يتم انتخاب رئيس الجمهورية قبل مجلس الشعب ، وبالطبع نستطيع أن نضمن الإتيان برئيس جديد - تفصيل - أكثر من التحكم بشكل مجلس الشعب ، بعدها لا نحتاج إلى المجلس الأعلى للقوات المسلحة ، وحينها يجب أن يتم حل الحزب الوطني أو الانتخاب بالقائمة وليس الانتخاب الفردي.
وعلى المختلفين تقديم تصور متكامل لانتخاب جمعية تأسيسية تتولي كتابة دستور جديد- وهل يستمر المجلس العسكري في هذه الاثناء ولأي مدة، وما مدي خطورة ذلك.
حضرتك بتفترض أنه لازم يكون انتخاب مجلس الشعب قبل الرئيس ، لكن لو حطيت في بالك أنه ممكن يتم انتخاب الرئيس أولا - مع وضع مبادئ للدستور - ساعتها الوقت مش هيبقى طويل لحد ما الحكم ينتقل للرئيس . يكفينا في البداية الإعلان الدستوري ، اما بقية الدستور فعلى مهله شوية.
فهناك اسئلة واجبة التناول من معسكر لا- ما هي الية كتابة دستور جديد- ما هي السلطة الحاكمة حتى استكمال الدستور الجديد؟ ..................... تامر موافي يقدم هنا اكثر التصورات التي رأيتها تكاملا لطرح آلية الجمعية التأسيسية المنتخبة لكتابة دستور جديد. ما نحتاج اليه تصور لجدول زمني ولشكل السلطة في هذه الاثناء
مين تامر موافي ؟؟؟؟؟
واخيرا فنحن في انتظار تصور اكثر تكاملا لمقترح المجلس الرئاسي وكيفية تكوينه وضمان التوافق عليه ومدى الشرعية التي سيتمتع بها مثل هذا المجلس في مقابل شرعية الانتخاب المباشر للمجالس ولرئيس جديد. ....................... انا اريد دستورا جديدا وسلطة منتخبة في اسرع وقت والتعديلات الدستورية هي افضل ما يقدم لي هذا – حتى الآن
ده رأيك وأحترمه ، وهأحترم النتيجة أيا كانت لأن دي الديمقراطية.
.......................... والحوار مستمر الموضوع الأصلي : هل أنت مع أو ضد التعديلات الدستورية ؟ تصويت. المصدر : منتدى ميت عزون www.meetazoon.com | |
|
| |
ضياء الحق الكاتب المميز
عدد المساهمات : 1511
نقاط : 87073
السٌّمعَة : 11
تاريخ التسجيل : 02/05/2009
| موضوع: رد: هل أنت مع أو ضد التعديلات الدستورية ؟ تصويت. الخميس مارس 17, 2011 8:41 pm |
| | |
|
| |
ألب أرسلان يسعي الي الاحتراف
عدد المساهمات : 93
نقاط : 77170
السٌّمعَة : 0
تاريخ التسجيل : 29/10/2010
| موضوع: رد: هل أنت مع أو ضد التعديلات الدستورية ؟ تصويت. الخميس مارس 17, 2011 9:16 pm |
|
انا طبعا موافقه على التعديلات الدستوريه وده طبعا بعد لما سمعت من خبير فى القانون الدستورى وعضو لجنه التعديلات واللى شرح ووضح التعديلات دى وده طبعا اللى كان المفروض يحصل ويكون فيه توعيه اكتر بالتعديلات دى لان ناس كتير جدااااااا متعرفش حتى يعنى ايه دستور وانا بقرأ الكومنتات للناس المعارضه شوفت انه من سبب الرفض انهم عايزين دستور جديد طيب ما التعديلات اصلا بتطالب بدستور جديد وناس قالت الدستور بيعطى حقوق كتير للرئيس تخليه فرعون وده اساسا فى الدستور القديم المعطل يعنى خلاص مش هنشتغل بيه بعد كده بس انا شايفه اننا لازم نوافق علشان نقدر نبنى البلد تانى مش معقول هنسيب الدوله فراغ كده لمده سنين لا رئيس ولا مجالس ولا دستور ولا اى حاجه احنا كده بنقول للجيش خليك واعمل اللى انت عايزه واحكم البلد كده عايزين سنين علشان نرجع بلدنا واعتقد انه فى الفتره اللى فاتت شوفنا قد ايه حصل انحلال وانفلات امنى وبلطجه وسرقه وتعديات وغيره لازم نفكر فى بلدنا قبل كل شئ وده رأيى ووجهه نظرى وطبعا كل واحد حر فى رأيه بس اهم حاجه يكون عن اقتناع من جواه مش اقول لا عشان فلان قال لا ولا اقول نعم علشان هما قالوا كده
الموضوع الأصلي : هل أنت مع أو ضد التعديلات الدستورية ؟ تصويت. المصدر : منتدى ميت عزون www.meetazoon.com | |
|
| |
| هل أنت مع أو ضد التعديلات الدستورية ؟ تصويت. | |
|